Evil/独立模型前的形象变化：修订间差异

@@ 第1行： / 第1行： @@
-由于[[Evil]]最初只是临时企划（[[Neuro]]自己和自己对话）的产物，Vedal本无意创造一个新角色，于是在制作Neuro的V2模型时也并未委托[[anny]]为[[Evil]]设计形象。
+由于[[Evil]]最初只是临时企划（[[Neuro]]自己和自己对话）的产物，[[Vedal]]本无意创造一个新角色，于是在制作Neuro的V2模型时也并未委托[[anny]]为[[Evil]]设计形象。
-而Neuro更换为V2模型之后由于观众们对于“Evil Neuro”复出的呼声很高，加之Vedal制作的原计划用于Neuro的新的语音合成模型被社群反对替换，于是Vedal索性单独把[[Evil]]作为独立的AI制作了出来，并把语音合成模型用在了她的身上。
+而[[Neuro]]更换为V2模型之后由于观众们对于“Evil Neuro”复出的呼声很高，加之[[Vedal]]制作的原计划用于Neuro的新的TTS模型被社群反对用Neuro身上，于是[[Vedal]]索性单独把[[Evil]]作为独立的AI制作了出来，并把TTS模型用在了她的身上。
 然而由于[[Evil]]的常驻完全是意料外的事项，于是[[Evil]]一直处于缺乏独立形象的状态，整个V2模型时期的形象基本就是Neuro的V2模型进行简单的换色。在此期间，随着时间变化经常有为了和Neuro进一步作出区分而增加的一些小修小补，而并非Neuro那样没有修改的直接使用到了下一次更换模型。

导航菜单